CFD 属于复杂金融工具,因杠杆作用而存在快速亏损资金的高风险。请仅使用可承受损失的资金进行交易。
开设 FxPro 账户 →

Raw+ 账户:唯一由您自主选择的交易条件 · FxPro 中国

FxPro Raw+ 账户:原始点差低至 0.0 点,另收佣金,专为活跃交易者和剥头皮交易者打造。

开设 FxPro 账户 →

最低入金 $100 · 最高 1:200 · 评分 4.6/5

几乎所有为一笔交易定价的数字都是已经确定好的。账户类型是个例外:两种方案都由 FxPro 拟定,而由你决定适用哪一种。在 Raw+ 上,入场成本分两部分列出,佣金为每手每边 $3.50,标准手一个来回为 $7.00;在 Standard 上,成本包含在报价之内,EUR/USD 起自约 1.2 pips。这两组数字并不会因为被选中就变成你的——这一选择决定的是你的订单适用哪一套书面条款,而不是其中任何一条的内容。这就是本页对读者的全部要求,也是账户上唯一同时承载 FxPro 的决定和你的决定的一行。

Raw+ 的真实表现(实测)

我们在 FxPro 自有 MT5 行情源上实测时,Raw+ 账户的真实表现:

订单规模佣金(Raw+)
0.01 手单边 $4.00
0.1 手单边 $3.50
1.0 手单边 $3.50

来自实时行情源的第一手数据——完整细节见我们的 实测点差订单执行 页面。

FxPro Raw+ 速览

唯一有两方参与的一行

交易者遇到的其他一切都是成品。合约规模是惯例,利率是已经声明的,行情读数是已发生事实的记录。而账户类型是以菜单形式出现的,菜单这种文件在有人来读之前只写了一半。两个条目由同一方撰写;选择由客户提供;一旦作出选择,账户类型便不再表现得像一个选项,而是像其他所有条款一样,无需再次询问就适用于每一笔订单。

这一点值得与「哪种类型成本更低」的问题区分开来,那是另一个问题,答案的性质也不同。成本孰低取决于你怎么交易。而条款由谁撰写不取决于任何东西,即使算术结果变了,它依然成立。

选择一种资费不等于设定一种资费

选择 Raw+ 并不会让每手每边 $3.50 变成由你调动的数字,选择 Standard 也不会让它的一体化资费归你所有。这一选择决定的,是在账户的余下生命里,你将读到 FxPro 对同一笔交易的两种描述中的哪一种。描述里的数字仍在原处,仍在原来的人手里。

套用本站其他地方用过的检验方法——某个问题该向哪一方提出。对于某种账户类型内部的条款,问题指向 FxPro,而答案唯一可能的形式就是另一种账户类型。对于价格中被报出的那一半,无论哪种类型,问题都无处可去,因为那是市场决定的,而市场不是一个你可以去函的对象。在围绕一笔交易的所有数字中,两种书面选项之间的真实选择,已是你能拥有的最大话语权。

这一选择触及不到的部分

同样有用的是知道这一选择不会改动什么。一手背后的合约、价格在同一瞬间有两边这一事实、持仓熬过每日展期后到来的结算——这些都不受你所选类型的影响,因为它们没有一项是由你所选择的那一方撰写的。

所以账户类型是一个真实但覆盖面很窄的决定:它重新排列的是 FxPro 那一栏,而把市场那一栏原封不动地留在原处。这样去理解它,就剔除了人们对「换账户」所抱的大部分期待,只留下真正可供选择的那一部分。

常见问题

谁决定 Raw+ 账户的条款?
FxPro。每手每边 $3.50、标准手一个来回 $7.00 的佣金,是作为该类型的一项条款被声明的,而非由市场报出,因此它在清淡的一天和繁忙的一天读起来都一样。
我在选择账户类型时,究竟在决定什么?
决定两份书面描述中的哪一份适用于你的订单。两份都由 FxPro 撰写;选择是由你提供的部分,也是整个定价中唯一源自客户的部分。
选择 Raw+ 会改变市场所决定的任何东西吗?
不会。无论哪种类型,报价的宽度仍然由市场决定。这一选择改变的是:入场成本中有多少以单独费率的形式列出,又有多少包含在报价之内。
Raw+ 的佣金可以协商吗?
它是按每手每边适用的公开费率,因此唯一可选的替代方案就是另一种账户类型,在那里入场成本改为包含在报价中。这就是「可协商的数字」在这里的样子:一个已声明的选项,而不是一个私下商定的数字。
账户中的哪一行才是我真正签下名字的?
就是这一行。合约规模、报价和隔夜机制都是不问自来的;账户类型是唯一一行,把你的决定与他人撰写的条款记录在一起。
如果两种类型都由 FxPro 撰写,这个选择还算真实吗?
算,在唯一可能的意义上:两套已声明的条款,都事先公布,而一次选择将决定此后每一笔订单受哪一套管辖。不可选的是第三套按你要求量身撰写的条款。
账户类型应被视为一种市场条件,还是一项条款?
视为一项条款。它是被声明的,它有替代选项,并且在被更改之前一直适用——这些对市场报出的任何东西都不成立。把它归类正确,就能让它留在交易计划中那些不必在下单当下再去核对的部分之外。

交易者的真实反馈

黄金是这组评价中出现分歧的地方。一位交易者算了一笔账,认为在主要货币对点差从零起步的情况下,每边 $3.50 的收费再加上黄金点差约十美分是合理的;另一位则表示黄金点差实在太宽,根本没法做剥头皮,而且平掉较大仓位时结果对他不利。围绕这一争论的,还有一位较新的交易者觉得平台速度快、点差低,以及一位老客户称赞其执行与出金——因此这里的 Raw+ 值得逐个品种去评判,而不是给出一个笼统的结论。

★★★☆☆
快速、流畅,对新手很友好,点差也很低
— Sibongiseni Emmanuel (S,Lizer)2026-05-22
★★★★★
开一手交易单边只收 3.5$ 其实是相当不错的价格,毕竟外汇主要货币对的点差从 0️⃣ pips 起……黄金也一样,点差再多加 10 美分左右,这算是合理的。
— Francisco Almeida2025-01-13
★★★☆☆
黄金点差非常高,完全不适合做剥头皮。另外,平仓时盈亏的变化对自己不利,因此不适合用大手数交易。
— CryptoFibo Chart2025-12-29
★★★★★
过去几个月我一直是这家经纪商的客户。到目前为止他们没有让我失望。所有服务都做到了很高的水准。点差不错,订单执行快速,出金流程也很快。
— Tomas2018-05-30

FxPro 相关页面